Цитата: В чем проблема оплачивать услуги наличий
Добрый день!
Проблем нет.
ст. 2 (п4) ФЗ № 14 "Об ООО" , ст. 2 (п.6) ФЗ № 208 "Об акционерных обществах" , -- предусматривает открытие расчетного счета для ЮЛ, -- правом, а не обязанностью.
В соответствии ст. 82.3 ФЗ № 86 от 10.07.2002 г "О Центральном банке РФ", -- Банк России устанавливает правила наличных расчетов, включая ограничения наличных расчетов между юридическими лицами, а также расчетов с участием граждан, связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
Банк России устанавливает правила, формы и стандарты безналичных расчетов.
В соответствии с п.4 указания ЦБ N 5348-У от 09.12.19 г, -- Наличные расчеты в валюте РФ и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей.
Таким образом, заключаете договор в водителем крана манипулятора (как обычно) и делаете наличную оплату (как обычно), а после после этот договор проводите по своей бухгалтерии и отправляете в фнс (как обычно).
Когда несколько клиентов водителя манипулятора повторят такие манипуляции (согласно закону), -- у налоговой возникнут вопросы к этому водителю, либо ФНС сразу эти материалы отправит в СК РФ по правилам ст. 144 (ч. 9) УПК, который на основании ст. 143 УПК принимает решение по правилам ст. 145 (ч.1) УПК.
Практика показывает, что получение материалов из гос. органа, -- другой гос. орган (
получивший материалы) принимает положительное решение.
Но вместо этого, Ваш руководитель создал видимость гуру по этим вопросам и дал Вам указание скрыть следы преступлений ст. 199.1, 199.2, 199.3 УК, которые совершил водитель манипулятора, для чего Вам необходимо совершить преступление ст. 173.1, 174 УК и вступить в сговор с другим ИП, чтобы тот ИП, получив от Вас денежную сумму по Р/с вернул ее Вам, и подделал свою бухгалтерию, якобы предоставил Вам услугу водителя манипулятора (т.е. совершить преступление ст. 327 УК).
Если следовать ст 33 (ч.5) УК, -- то сокрытие следов преступлений водителя манипулятора делает Вас соучастником его преступлений. В суде Ваш руководитель будет говорить, что ничего не знал о ваших манипуляциях с водителем манипулятором...